Swiss Bankers Travel Awards : les 10 plus belles plages du monde

Méthodologie et critères d'évaluation.

 

Méthodologie et critères d'évaluation

  • K1 Qualité de la plage et de l'eau : nous évaluons la propreté et le caractère naturel de la plage, la finesse et l'agrément du sable, ainsi que la clarté et l'intensité de la couleur de l'eau.
  • K2 Cadre naturel et facteur « waouh » : ici, c'est l'effet paysager qui compte : panorama, rochers, lagunes ou montagnes – et si une plage offre ce « moment carte postale » incomparable.
  • K3 Expérience de baignade et sécurité : nous évaluons le confort et la sécurité de la baignade, la facilité d'accès à l'eau et l'influence des vagues, des courants et d'autres facteurs sur l'expérience de baignade.
  • K4 Infrastructure et confort : l'accessibilité et la praticité au quotidien sur place sont des critères importants, par exemple l'orientation, les possibilités d'ombre, les douches/toilettes et les offres adaptées à proximité.
  • K5 Diversité des expériences : des points sont attribués si le temps passé à la plage peut être combiné de manière judicieuse avec de la plongée avec tuba, des excursions, des expériences dans la nature ou d'autres activités.
  • K6 Durée du voyage et prévisibilité : les conditions saisonnières, la stabilité météorologique et les efforts nécessaires pour le voyage et l'organisation par rapport à l'expérience sont évalués.

 

 

Barème de points et jury

Évaluation et transparence

Notre évaluation repose sur une échelle de points claire : nous attribuons 0 à 10 points par critère. Comme nous travaillons avec six critères, chaque plage peut obtenir un maximum de 60 points. Le classement est établi par un jury composé d'experts en voyages qui évaluent chaque plage selon les mêmes critères. Le classement reste ainsi transparent, comparable et compréhensible.

 

 

Nos critères en détail

 

 

Ce que nous mesurons

Sources

Logique de points

K1

Qualité du sable, couleur et clarté de l’eau, propreté de la plage, impression générale de naturalité.

Recherches de voyage et rédaction internes, supports visuels (sources officielles des destinations/organismes de tourisme), comptes rendus/avis récents.

10–9 : sable de classe mondiale + eau cristalline et propre. 8–6 : très bien à bien, petites/partielles limitations. 5–0 : moyen à faible.

K2

Caractère paysager unique, « moment carte postale », pouvoir d’identification, élément signature.

Imagerie satellite/topographie, sources visuelles officielles (tourisme/médias), informations sur le statut de protection (parc national/UNESCO).

10–9 : iconique, véritable « moment carte postale ». 8–6 : très beau à bien, mais moins unique. 5–0 : plutôt interchangeable à peu d’effet « waouh ».

K3

Entrée/fond, courants, aptitude à la baignade, zones abritées, sécurité générale et confort lors de la baignade.

Consignes locales sur la plage et la sécurité, indicateurs de marées/vagues, témoignages vérifiés.

10–9 : très sûr, baignade calme/abritée, accès facile. 8–6 : bon, mais dépendant de la météo/de la saison ou parfois plus exigeant. 5–0 : souvent limité ou clairement peu sûr.

K4

Accessibilité réaliste, orientation, confort de base, infrastructure douce (douches/WC), restauration/services à proximité.

Services cartographiques (Google/Apple), informations officielles pour visiteurs et indications locales sur les accès à la plage, parkings et infrastructures sur place.

10–9 : très facile d’accès, haut niveau de confort, services de base adéquats. 8–6 : solide, mais limité (ombre/équipements/accès). 5–0 : peu d’infrastructures, compliqué ou clairement inconfortable.

K5

Combinaison possible avec snorkeling, excursions en bateau, points de vue, expériences nature, activités.

Informations visiteurs, panoramas d’offres pour excursions et sports nautiques, ainsi que vérifications cartes/itinéraires vers des points d’intérêt proches.

10–9 : plusieurs expériences de haut niveau (snorkeling + excursions + nature/vues). 8–6 : quelques bonnes options, mais pas exceptionnel en continu. 5–0 : peu d’expériences additionnelles, principalement « juste la plage ».

K6

Fenêtre saisonnière, stabilité météo, planification du trajet.

Informations saison/climat, vérifications de trajet auprès des transporteurs et avis de voyage officiels pour le contexte.

10–9 : très facile à planifier. 8–6 : bien planifiable, mais fenêtre plus étroit/organisation supplémentaire. 5–0 : difficile à planifier (fenêtre courte, incertitudes, trajet complexe).

 

 

 

 

Classement et évaluation

 

Classement

Plage

K1

K2

K3

K4

K5

K6

Score /60

1er place

Le Morne

9

10

9

8

9

9

55

2ᵉ place

Anse Source d’Argent

9

10

8

7

9

9

52

3ᵉ place

Whitehaven Beach

9

10

8

6

9

10

50

4ᵉ place

Baía do Sancho

9

10

7

5

9

8

48

5ᵉ place

Grace Bay

10

8

10

9

5

5

47

6ᵉ place

Plage de Matira

9

9

9

7

6

6

46

7ᵉ place

Eagle Beach

9

8

10

8

4

6

45

8ᵉ place

Pink Sands Beach

8

9

8

7

5

7

44

9ᵉ place

Elafonissi Beach

8

9

9

7

4

6

43

10ᵉ place

Cala Goloritzé

9

10

7

4

6

6

42

 

 

 

Pays et langues

Swiss Banking

Membre de l’Association suisse des banquiers

© Swiss Bankers 2026