Méthodologie et critères d'évaluation.
Méthodologie et critères d'évaluation.
Notre évaluation repose sur une échelle de points claire : nous attribuons 0 à 10 points par critère. Comme nous travaillons avec six critères, la note maximale est de 60 points par hôtel. Le classement est établi par un jury composé d'experts en voyages qui évaluent chaque hôtel bien-être selon les mêmes critères. Cela rend le classement transparent, comparable et compréhensible.
|
Ce que nous mesurons |
Sources |
Logique de points |
|
K1 |
Étendue, qualité et caractère unique de l’offre spa et bien‑être. |
Sites web officiels des hôtels, descriptions des spas, photos & vidéos, avis des clients sur Booking.com & Google Reviews |
1–3 : Petit espace spa, offre limitée / 4–6 : Offre bien‑être classique et solide / 7–8 : Spa de haute qualité avec plusieurs zones / 9–10 : Concept bien‑être exceptionnel ou signature |
K2 |
Degré d’originalité et de cohérence du concept global. |
Concept hôtelier du site web, matériel visuel, articles rédactionnels, commentaires clients |
1–3 : Concept d’hôtel interchangeable / 4–6 : Concept clair et solide / 7–8 : Idée originale avec identité marquée / 9–10 : Expérience unique avec un fort positionnement distinctif |
K3 |
Harmonie entre design, matériaux et ambiance pour favoriser le bien‑être. |
Photos officielles des hôtels, images Booking.com, reportages photo sur l’intérieur, descriptions de design |
1–3 : Aménagement simple et fonctionnel / 4–6 : Style soigné mais conventionnel / 7–8 : Design haut de gamme et bien pensé / 9–10 : Architecture ou design exceptionnel |
K4 |
Influence de la situation géographique et du lien avec la nature sur la détente. |
Description de la localisation, cartes, photos, avis clients |
1–3 : Situation urbaine ou fonctionnelle sans lien naturel / 4–6 : Environnement agréable / 7–8 : Très bel emplacement avec lien naturel / 9–10 : Localisation unique avec fort potentiel de détente et immersion nature |
K5 |
Qualité, fluidité et cohérence globale de l’expérience de séjour. |
Avis clients (Booking, Google), informations sur les restaurants, photos, mentions rédactionnelles |
1–3 : Service moyen / 4–6 : Confort solide et fiable / 7–8 : Très bon service & cuisine de qualité / 9–10 : Confort complet, service excellent et expérience harmonieuse |
K6 |
Présence et attractivité internationale de l’hôtel. |
Articles de presse, avis internationaux, présence sur les réseaux sociaux, distinctions passées |
1–3 : Faible notoriété internationale / 4–6 : Réputation régionale ou nationale / 7–8 : Forte demande, visibilité suprarégionale / 9–10 : Icône internationale ou hôtel multirécompensé |
Classement |
Hôtel |
K1 |
K2 |
K3 |
K4 |
K5 |
K6 |
Score /60 |
1ère place |
The Retreat at Blue Lagoon |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
10 |
58 |
2ᵉ place |
Borgo Egnazia |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
57 |
3ᵉ place |
Lefay Resort & SPA Dolomiti |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
9 |
56 |
4ᵉ place |
Hotel Winkler Sport & Spa |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
7 |
51 |
5ᵉ place |
Seezeitlodge Hotel & Spa |
9 |
9 |
8 |
9 |
8 |
7 |
50 |
6ᵉ place |
Hotel Seehof Nature Retreat |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
6 |
48 |
7ᵉ place |
VillaVerde Aparthotel |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
5 |
47 |
8ᵉ place |
Jordan’s Untermühle |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
46 |
9ᵉ place |
Habicher Hof |
8 |
7 |
7 |
9 |
8 |
6 |
45 |
10ᵉ place |
Lamego Hotel & Life |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
6 |
45 |