Méthodologie et critères d'évaluation.
Aperçu Cartes de crédit prépayées
Comparer les cartes et les conditions
Information importante :
Am 10. April 2024 wurden das Kundenportal sowie der Web-Zugriff auf das Kartenkonto eingestellt. Bitte laden Sie die Swiss Bankers App herunter, um weiterhin uneingeschränkten Zugriff auf alle Dienste zu haben.
Vous êtes un partenaire de distribution de Swiss Bankers?
Hier geht es zum Partnerportal.
Méthodologie et critères d'évaluation.
Évaluation et transparence
Notre évaluation repose sur une échelle de points claire : nous attribuons 0 à 10 points par critère. Comme nous travaillons avec six critères, la note maximale est de 60 points par ville. Le classement est établi par un jury composé d'experts en voyages qui évaluent chaque capitale culturelle selon les mêmes critères. Cela rend le classement transparent, comparable et compréhensible.
|
Ce que nous mesurons |
Sources |
Logique de points |
|
|
K1 |
Institutions phares de rang mondial + pertinence internationale
|
Guides et classements internationaux (ex. Condé Nast Traveler, Lonely Planet) |
10 = référence culturelle mondiale / 7–9 = élite internationale / 4–6 = solide mais moins déterminant / 0–3 = visibilité limitée |
|
K2 |
Nombre de visiteurs des grands musées + quantité de « must‑see » |
Statistiques de fréquentation des musées (ex. Art Newspaper Visitor Figures) + chiffres officiels |
10 = plusieurs musées de classe mondiale + très forte portée / 7–9 = offre très solide / 4–6 = bonne sélection mais limitée / 0–3 = peu développé |
|
K3 |
Patrimoine mondial UNESCO (ville / ensemble) + « histoire vivante » |
UNESCO World Heritage Centre (inscriptions officielles) comme indicateur patrimonial |
10 = patrimoine UNESCO + densité exceptionnelle / 7–9 = héritage très marqué / 4–6 = présent mais moins dominant / 0–3 = peu structurant |
|
K4 |
Galeries, lieux alternatifs, design, formats émergents |
Calendriers culturels + données de programmation (galeries, espaces alternatifs, institutions) + médias culturels internationaux |
10 = scène internationale de premier plan / 7–9 = très dynamique et variée / 4–6 = solide mais classique / 0–3 = faiblement développée |
|
K5 |
Nombre / taille des infrastructures théâtrales & culturelles |
Répertoires officiels de théâtres & salles + données sectorielles + programmes de festivals |
10 = centre mondial des arts vivants / 7–9 = offre nocturne très forte / 4–6 = bon choix mais moins dense / 0–3 = limité |
|
K6 |
Tripadvisor : classement + volume d’avis des principales attractions |
Indicateurs du public (classement + nombre d’avis) combinés avec expertise rédactionnelle |
10 = très compact, facile à découvrir + forte demande / 7–9 = très bonne combinabilité / 4–6 = faisable mais plus exigeant (planification, déplacements, affluence) / 0–3 = complexe |
Classement |
Ville |
K1 |
K2 |
K3 |
K4 |
K5 |
K6 |
Score /60 |
1ère place |
Mexico |
9 |
9 |
8 |
10 |
8 |
10 |
54 |
2ᵉ place |
Paris |
10 |
10 |
10 |
8 |
8 |
7 |
53 |
3ᵉ place |
Londres |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
6 |
52 |
4ᵉ place |
New York |
10 |
9 |
7 |
9 |
10 |
6 |
51 |
5ᵉ place |
Rome |
9 |
9 |
10 |
6 |
7 |
8 |
49 |
6ᵉ place |
Kyoto |
8 |
8 |
10 |
7 |
6 |
9 |
48 |
7ᵉ place |
Barcelone |
8 |
8 |
9 |
8 |
7 |
7 |
47 |
8ᵉ place |
Stockholm |
7 |
8 |
8 |
7 |
6 |
10 |
46 |
9ᵉ place |
Berlin |
7 |
8 |
8 |
10 |
8 |
3 |
44 |
10ᵉ place |
Le Cap |
7 |
6 |
8 |
8 |
6 |
8 |
43 |
© Swiss Bankers 2026