Bewertungsmethodik und Kriterien.
Bewertungsmethodik und Kriterien.
K1 Strand- und Wasserqualität: Wir bewerten, wie sauber und natürlich der Strand wirkt, wie fein und angenehm der Sand ist und wie klar und intensiv die Wasserfarbe ausfällt.
Bewertung und Transparenz
Unsere Bewertung basiert auf einer klaren Punkteskala: Pro Kriterium vergeben wir 0 bis 10 Punkte. Da wir mit sechs Kriterien arbeiten, ergibt sich ein Maximalwert von 60 Punkten pro Strand. Für die Einordnung sorgt eine Jury aus Reiseexpert:innen, die jeden Strand konsequent nach denselben Kriterien bewertet. Dadurch bleibt die Rangliste transparent, vergleichbar und nachvollziehbar.
|
Was wir messen |
Quellen |
Punkte-Logik |
|
|
K1 |
Sandqualität, Wasserfarbe & -klarheit, Sauberkeit des Strandes, natürlicher Gesamteindruck. |
Eigene Reise- und Redaktionsrecherche, Bildmaterial (offizielle Destination-/Tourismusquellen), aktuelle Reiseberichte/Reviews |
10–9: Weltklasse-Sand + kristallklares, sauberes Wasser. 8–6: Sehr gut bis gut, kleinere/teilweise Einschränkungen. 5–0: Durchschnittlich bis schwach |
|
K2 |
Landschaftliche Einzigartigkeit, „Postkartenmoment“, Wiedererkennungswert, Signature-Element. |
Satellit/Topografie, offizielle Bildquellen (Tourismus/Medien), Schutzstatus-Infos (Nationalpark/UNESCO) |
10–9: Ikonisch, unverwechselbarer „Postkartenmoment“. 8–6: Sehr schön bis gut, aber weniger einzigartig. 5–0: Eher austauschbar bis kaum Wow-Wirkung. |
|
K3 |
Einstieg/Untergrund,Strömungen, Schwimmtauglichkeit, geschützte Bereiche, generelle Sicherheit und Komfort beim Baden. |
Lokale Strand- und Sicherheitshinweise, Tiden-/Wellenindikatoren, verifizierte Erfahrungsberichte |
10–9: Sehr sicher, ruhiges/geschütztes Baden, einfacher Einstieg. 8–6: Gut, aber wetter-/saisonabhängig oder punktuell anspruchsvoller. 5–0: Häufig eingeschränkt oder klar unsicher. |
|
K4 |
Realistische Zugänglichkeit, Orientierung, Grundkomfort, sanfte Infrastruktur (Duschen/WC), Gastronomie/ Services in Reichweite. |
Kartendienste (Google/Apple), offizielle Visitor-Informationen und lokale Hinweise zu Strandzugängen, Parkmöglichkeiten und Infrastruktur vor Ort. |
10–9: Sehr gut erreichbar, hoher Komfort, passende Basis-Services. 8–6: Solide, aber limitiert (Schatten/Facilities/Anreise). 5–0: Wenig Infrastruktur, umständlich oder klar unkomfortabel. |
|
K5 |
Kombinierbarkeit mit Schnorcheln, Bootsausflügen, Viewpoints, Naturerlebnissen, Aktivitäten. |
Visitor-Informationen, Anbieterübersichten für Ausflüge und Wassersport sowie Karten- und Routenchecks zu nahegelegenen Highlights. |
10–9: Mehrere Top-Erlebnisse (Schnorcheln + Ausflüge + Natur/Views). 8–6: Einige gute Optionen, aber nicht durchgehend herausragend. 5–0: Kaum Zusatz-Erlebnisse, primär „nur Strand“. |
|
K6 |
Saisonfenster, Wetterstabilität, Planbarkeit der Anreise. |
Saison- und Klimainfos, Anreise-Checks über Transportanbieter sowie behördliche Reisehinweise zur Einordnung. |
10–9: Sehr planbar. 8–6: Gut planbar, aber engeres Zeitfenster/mehr Organisation nötig. 5–0: Schwer planbar (eng, unsicher, komplexe Anreise). |
|
Ranking |
Strand |
K1 |
K2 |
K3 |
K4 |
K5 |
K6 |
Score /60 |
|
Platz 1 |
Le Morne |
9 |
10 |
9 |
8 |
9 |
9 |
55 |
|
Platz 2 |
Anse Source d’Argent |
9 |
10 |
8 |
7 |
9 |
9 |
52 |
|
Platz 3 |
Whitehaven Beach |
9 |
10 |
8 |
6 |
9 |
10 |
50 |
|
Platz 4 |
Baía do Sancho |
9 |
10 |
7 |
5 |
9 |
8 |
48 |
|
Platz 5 |
Grace Bay |
10 |
8 |
10 |
9 |
5 |
5 |
47 |
|
Platz 6 |
Plage de Matira |
9 |
9 |
9 |
7 |
6 |
6 |
46 |
|
Platz 7 |
Eagle Beach |
9 |
8 |
10 |
8 |
4 |
6 |
45 |
|
Platz 8 |
Pink Sands Beach |
8 |
9 |
8 |
7 |
5 |
7 |
44 |
|
Platz 9 |
Elafonissi Beach |
8 |
9 |
9 |
7 |
4 |
6 |
43 |
|
Platz 10 |
Cala Goloritzé |
9 |
10 |
7 |
4 |
6 |
6 |
42 |